Alexandru Rafila, despre mijloacele de transport pline la maximum. Sunt mai periculoase decât terasele unde oamenii pot sta în aer liber

După ce starea de urgență a fost ridicată, oamenii au ieșit din case, iar puțin dintre ei au ținut cont de regulile de distanțare socială. Activitatea cetățenilor începe să revină la normal, iar mijloacele de transport au fost luate cu asalt.

Aglomerația din transportul public este una dintre cele mai periculoase, pasagerii nu respectă regulile și preferă să urce într-un autobuz aglomerat decât să mai aștepte un altul. Președintele Societății Române de Microbiologie, Alexandru Rafila, a declarat, vineri, la Digi24, că riscul de infectare cu coronavirus este mai mare în mijloacele de transport în comun care sunt aglomerate și parcurg mai multe ore pe drum, decât la terasele unde oamenii pot sta în aer liber.

“Astăzi mai vedeam niște imagini, apropo de transportul în comun. Ne refeream la autobuze. În stații s-au desenat pozițiile pasagerilor, autobuzele care vor avea numai loc pe scaun și 10 locuri în picioare. Dar imaginile nu erau de la transportul urban. Erau niște imagini de la transportul interurban bănuiesc. Erau niște microbuze care erau pline la maximum.

Colțul de Rai din inima României. Motivul pentru care MII de turiști caută...

Filmul bătăii de la Parlament. Cum s-au încăierat deputații PNL Florin Roman și...

Știți la ce m-am gândit când am văzut microbuzele astea cu oameni care erau extrem de mulți și înghesuiți? M-am gândit la terase.

Unde este riscul mai mare? În acest mijloc de transport unde zeci de persoane circulă de la București la Iași timp de 6 ore sau de 7 ore sau la o terasă în aer liber, unde se poate organiza activitatea în așa fel încât să eviți astfel de interacțiuni.

Astea sunt foarte multe probleme care vor avea consecințe în planul sănătății. Sper să nu ne întoarcem la o situație complicată. Trebuie noi să ne comportăm în așa fel încât să evităm complicațiile”, a declarat Alexandru Rafila, pentru sursa citată.